緩やかに感染を広めて抗体保有率を上げるのと、徹底的に感染を防ぐことのどっち？？？がいいのか？？
おはようございます。
このことが分からないのです。
メディアの感染症専門家の意見を聞いてると、感染症が広げないようにすることばかり話しているのに、いざ抗体検査して、抗体保有率が日本が低いとなると、第２波が心配であり、危険というし。
前者なら徹底的に感染防止対策（休業要請含む）して、後者なら医療体制が逼迫しない程度に、緩やかに感染を広めていくこと。
前者後者どっちがいいんですか？
今の日本は若者の感染者数が多く、医療体制が逼迫してないことを考えると、後者の流れになっています。
これは第２波を考えたら、必要な流れだと考えていいのか？
でも感染症の専門家は、警戒警戒いいますし。
抑えれば抑えるほど、今度は抗体保有率がといいますし。
全てにいいとこどりなんて出来ないのでは？
やはり政治が、あらゆり意見を集約して、責任をもって発信することが１番重要だと思います。

東京都 足立区 北千住の在留資格（VISAビザ）永住、帰化申請代行のことお任せの行政書士